Una Terrificante Metamorfosi

"Ogni volta che in cielo la luna diveniva piena, lui non era più lo stesso. Una terrificante metamorfosi avveniva in lui, accompagnata dal sorgere di un mostruoso e terribile bisogno. Sì, anche quella notte avrebbe dato sfogo a quei suoi raccapriccianti istinti, e l’avrebbe fatto senza averne poi alcun rimorso.

Uscì lesto di casa e la corroborante aria notturna gli diede una vitalità diabolica, affinando i suoi sensi. Quello era proprio il momento ideale e niente e nessuno avrebbe potuto impedirgli di liberare quella sua nuova e spaventosa natura!

Ma contrariamente alle sue aspettative, alla fine la polizia riuscì a catturarlo e lo fece portare via, dove avrebbero potuto aiutarlo adeguatamente. Nel frattempo i suoi vicini di casa poterono finalmente tirare un sospiro di sollievo: tutta la notte a ululare nudo sul tetto, quel cretino, non se ne poteva davvero più!"

Questo breve racconto è presente nel mio ultimo libro, Su di un Mondo Lontano una Moltitudine di Stelle. Come avete visto, si tratta di un raccontino molto semplice, però si possono lo stesso fare alcune considerazioni.

La tecnica narrativa utilizzata è quella che potremmo chiamare occultamento o, meglio ancora, sottrazione: vengono date una serie di informazioni, tutte veritiere, omettendo però l’informazione di partenza, che è quella fondamentale per dare la giusta chiave di lettura. Solo quando questa viene fornita, avviene il disvelamento e il lettore può finalmente interpretare correttamente quanto raccontato: un po’ come togliere il velo di Maya di cui parlava Schopenhauer. Usando questa tecnica, ciò che viene detto risulta decontestualizzato, e l'autore porta (meglio ancora: guida) il lettore a farsi una determinata idea, falsata, perché difettiva di quella fondamentale informazione che gli avrebbe permesso di dare la giusta interpretazione a quanto stava leggendo.

Usciamo adesso dal discorso della narrativa. Provate a rileggere il paragrafo precedente. Quante volte ci capita di dare una certa interpretazione (e quindi formarci un'opinione) riguardo a un qualcosa che leggiamo sulla rete oppure vediamo in televisione o sentiamo in giro, a prescindere dall’avere tutte le informazioni e senza nemmeno preoccuparci di averle?

Ho già parlato in passato del bias di conferma, un processo mentale che consiste nel ricercare, selezionare e interpretare informazioni in modo da porre maggiore attenzione, quindi attribuire maggiore credibilità, a quelle che sembrano confermare le proprie convinzioni, e viceversa ignorare o sminuire quelle che invece le contraddicono. Da un punto di vista cognitivo molto spesso si cerca solo una conferma delle proprie idee, piuttosto che valutare tutte le informazioni e farsi un’opinione esaminando l’insieme dei punti di vista.

Nel caso del mio racconto le informazioni che metterebbero in luce un certo tipo di interpretazione vengono volutamente omesse, in modo che il lettore basi la propria opinione solo su quanto legge un po' per volta, cioè lo scrittore fomenta volutamente in lui un pregiudizio per poi, con un abile gioco di prestigio, mostrargli che la moneta non è nella mano sinistra che stava guardando, ma in quella destra che teneva nascosta al suo sguardo: l'autore mette in piedi un gioco col lettore facendogli credere determinate cose e poi mostrandogli l'inesattezza di quanto era stato portato a credere. 
Se si tratta di narrativa, questo è una tecnica interessante da usare, ma se parliamo del veicolare informazioni può divenire uno strumento dai risvolti ambigui: non necessariamente sbagliati, perché come di ogni strumento giusto o sbagliato dipende sempre da chi lo utilizza, ovvero dal come lo utilizza e che cosa intende farci. E in particolare se poi avviene la seconda fase, quella del disvelamento.

Ma non è tutto: il protagonista del mio racconto è per davvero un lupo mannaro. È affetto da licantropia clinica, un raro disturbo psichiatrico di cui ho già parlato in passato (qui). Nel cervello di chi è affetto da tale condizione la trasformazione avviene sul serio: ovvero il corpo non subisce alcun cambiamento, ma a livello neurologico le sensazioni che si avrebbero se questa avvenisse si verificano comunque. Insomma, definire che cos'è davvero la realtà, darne un'indicazione univoca, è qualcosa di abbastanza complesso.
Avreste mai detto che un raccontino tanto semplice e scherzoso potesse essere latore di tali riflessioni? Questa potrebbe rappresentare una buona risposta a quelli che criticano senza argomenti validi la letteratura di genere.